Serie: Schweinegrippeimpfung mordet – Teil 2
Wie ich schon vorgestern berichtet habe ist die Spanische Grippe identisch mit der Schweinegrippe. Die Spanische Grippe wurde größtenteils durch die Impfungen ausgelöst und daher stellen sich auch wichtige Personen wie beispielsweise Dr. Rauni-Leena Luukanen-Kilde (ehemalige Gesundheitsministerin eines finnischen Distrikts) die Frage, ob die Schweinegrippe überhaupt gefährlich sei.
Rauni-Leena Luukanen-Kilde
Die Welt-Gesundheits-Organisation (WHO) hat am 27. April 2009 die Pandemie-Definition geändert. Dadurch ist schon eine Krankheit die in zwei Ländern auf tritt bereits eine Pandemie. Vorher war es wesentlich strenger. Das wurde wahrscheinlich getan, damit die gesamte Bevölkerung notfalls zwangsgeimpft werden kann, um das Wohl der gesamten Nation zu sichern. Die ersten Bevölkerungsgruppen die geimpft werden sollen sind diesmal schwangere Frauen und Kinder. Meistens werden ältere Personen direkt aufgefordert, sich als eine der erste Bevölkerungsgruppe impfen zu lassen. Behauptet wird, dass die Älteren ein Immungedächtnis der Spanischen Grippe von 1918 haben, was natürlich totaler Schwachsinn ist. Wenn man davon ausgeht, dass die Bevölkerungszahlen bewusst reduziert werden sollen, dann ist es logisch, warum erst die Kinder und die Schwangeren geimpft werden sollen.
Der Impfstoff wurde im Jahr 2007 patentiert und nur etwas später folgte auch die Schweinegrippe. Ob die Regierungen mutwillig die Einwohner ermorden wollen ist mal dahin gestellt. Allerdings lässt sich sagen, dass durch eine Flächendeckende Verteilung des Impfstoffes auf die gesamte Bevölkerung sich die Taschen der Pharmaindustrie füllen. Ebenfalls durch den super tollen Lobbyismus erhalten höchstwahrscheinlich auch Politiker etwas von dem großen Grippe-Kuchen. Warum Kinder und Schwangere als erstes geimpft werden sollen ist eigentlich klar. Eltern haben immer Angst um deren Kleinen und wollen das es denen auch immer super gut geht, daher kann man dadurch schnell und einfach paar Impfstoffportionen los werden. Ich berichtete schon vor längerer Zeit über die Pharmaindustrie und die Schweinegrippe.
Verwunderlich ist, dass Barack Obama seine Frau und Kinder nicht impfen lässt. Ebenfalls ist der neue Gesundheitsminister Rösler auch nicht von der Impfung überzeugt. Weiß der Präsident der USA und Rösler etwa mehr? Selbst wenn die Regierung nicht vorhaben die Bevölkerung zu vernichten, weshalb lassen dann höhere Personen die mehr Informationen haben sich nicht impfen?
Forstsetzung (Teil 3 von 3) folgt am 13. November 2009. Abonniert meinen Blog per E-Mail, RSS oder Twitter um direkt über die Fortsetzung informiert zu werden.
Artikel abonnieren
Newsletter abonnieren
Twitter-Account folgen
Hm, find ich aber schon krass die Behauptung der lieben Frau. Also klar ist, dass Todesfälle durch die Impfung gibt, aber wirklich um eine Überbevölkerung zu verhindern?
Ich hatte mal ein interessantes Diagramm dazu gesehen, jenes könnt ihr euch ja auch mal anschauen:
http://www.cartomedia.de/jpeg/Weltbevoelkerung.jpg
Ich weiß nicht um die Richtigkeit der Angaben aber es ist schlüssig, dass das Bevölkerungswachstum von der Geburten/Todes-Rate abhängt, liegt die Geburtenrate bei durschnittlich 1,85 Kinder/Frau scheint die Sterberate einen höheren Wert zu haben, was wie man sieht damit endet dass es immer WENIGER Menschen gibt.
Und ich meine weiterhin auch schon oftmals aufgeschnappt zu haben, dass zummind. die Deutschen zu wenig Kinder bekommen(Rentenversicherung funktioniert nicht mehr – die Pyramide dreht sich auf den Kopf usw.).
So würde es eigentlich keinen Sinn machen eine solche Massenvernichtung wegen Überbevölkerung zummind. in Deutschland vorzunehmen- Asien ist da ein anderes Pflaster.
Da Frag ich mich natürlich, wieso die Grippe nicht gleich auf Asien los geworfen wurde-da die circa 60% der Weltbevölkerung ausmachen und sich denk ich mal auch mehr vermehren, sonst wären sie ja nicht so viele.
Weiterhin…,
wurden die Impfstoffe in Deutschland mit Verstärkern zugesetzt, welche die Intensität des kurzen Krankheitsausbruches(welcher oft die Folge einer Impfung ist) verstärkt, dafür musste aber nicht so viel vom Impfstoff produziert werden.
In den USA allerdings wurden diese Verstärker nicht eingesetzt, so werden die Menschen auch weniger stark krank von der Impfung.
ps: Eine Schülerin aus meiner Klasse hatte sich impfen lassen und sagte, dass es ihr echt heftigst schlecht ging(auch Schmerzen), aber nach einigen Tagen war alles wieder gut.
Dürfte relativ schwer sein, einen möglichen direkten Zusammenhang zwischen der Schweinegrippe und der Bevölkerungsreduzierung herzustellen, allerdings ist es ein Faktum, daß ausgerechnet (aber längst nicht nur) sehr mächtige Menschen gerne die Weltbevölkerung stark verkleinern möchten. Und das ist bei deren genereller Mentalität verständlich. Und diese Ideen färben auf die Bevölkerung ab, das ist noch viel trauriger.
Statistiken bis 2300 – lachhaft. Prognosen werden immer gewagter und immer realitätsferner.
Die ganze Hysterie bzgl. Bevölkerungsexplosion übersieht einfach sämtliche gegenregulierenden Faktoren, und davon werden auch einige ganz bewußt geschaffen. Es könnten 50 Milliarden Menschen auf der Erde in größtem Glück leben; Das ist alles nur eine Frage von Technologie – und als Vorbedingung natürlich der Einstellung der Menschen. Der mit Abstand größte Leidverursacher in der Menschheit ist der Mensch selbst.
Menschenfeinde verstehen einfach nicht, daß sich das Leben nicht aufhalten läßt; höchstens ausbremsen. Egal, wie subtil sie der Welt Leid zufügen, früher oder später müssen sie extreme Maßnahmen ergreifen und dann fallen all ihre schädlichen Taten auf sie zurück. Je cleverer sie meinen, vorgegangen zu sein, desto heftiger knallt’s am Ende. Das ist zumindest meine Sicht dazu.