Hezig » Politik

Frostige Zukunft

Marvin T. Rabe — Wed, 09 Jun 2010 07:31:32 +0000

Sparen ist derzeit modern. Energie sparen, Wasser sparen, Haus sparen (durch Bausparverträge) und einige sparen sich auch die Wehrpflicht. Da wir derzeit eine angebliche Wirtschaftskrise haben und die Regierungen bezahlt werden müssen, muss nun auch Geld gesparrt werden. Wie? Natürlich indem man denen, die eh wenig haben, einfach weniger gibt und mehr nimmt. Eine Diäten-Senkung wäre auch zu drastisch. Damit niemand Geld verliet habe ich eine super Idee zum Geld sparen.

Die Idee werden zwar die Betroffenen nicht mögen, aber man kann es nicht allen recht machen:

Arbeitslose einfach in Toppits-Beutel (schützt vor Gefrierbrand) tiefkühlen.

Man spart sich dadurch die gesamten Zuschüsse. Bildung weg, Strom weg, Wohnung weg, Lebensmittel weg. Das Auftauen ist auch nicht sehr problematisch. Wenn man diesem Foren-Beitrag glaubt, dann ist nur die Zugabe von Wasser ein Nährstoff-Killer. Daher bräuchte die Arbeitslosen (falls es wieder Arbeitsplätze gibt) ohne Zugabe von Wasser einfach nur zu dämpfen. Wissenschaftler empfehlen es ;-) .

Spätestens jetzt habe ich mir den Posten als Bundespräsident verdient.

Ich will auch Präsident werden

Marvin T. Rabe — Wed, 02 Jun 2010 08:44:55 +0000

H. Kohl und H. Köhler sind Geschichte. Der eine war Kanzler und der andere Präsident. Nun muss angeblich ein neuer Präsident her. Angeboten werden einige Personen und man (die Bundesversammlung) darf sich zwischen Pest und Cholera entscheiden. Ich kann auch Zensur-Systeme in die Wege leiten, im Rollstuhl sitzen, Überwachungsmöglichkeiten schaffen und viele viele Kinder zeugen. Deshalb sind von der Leyen und Schäuble als Person eh nicht so wichtig. Nimmt mich! Ich bin zwar noch nicht über 40. Aber wofür ist das Grundgesetz denn da? Um es zu ändern!

Die Spitzenkandidaten sind diesmal wirklich unglaublich schlecht gewählt. Will man wirklich einen Präsidenten haben, der sich für orwellsche Verhältnisse stark macht? Von der Leyen sollte sich lieber erstmal um Ihre Kinder kümmern und Schloss Bellevue ist sowieso nicht für körperlich Behinderte ausgelegt.

Hab da auch mal was vorbereitet – mein Wahlplakat:

Geiselnahme macht zuviel Arbeit – Schnelles Geld vom Staat

Marvin T. Rabe — Tue, 02 Feb 2010 23:41:40 +0000

Habt ihr schon einen super Plan für den nächsten Sommer? Eventuell paar deutsche Touristen im Ausland festhalten und dann den Staat auffordern einem 2 Millionen € auf das eigene Girokonto bei der Sparda-Bank Kotzen zu überweisen. Ich werde euch gleich den perfekten Tipp verraten, wie ihr auch ohne großen Aufwand viel Geld vom Staat bekommen könnt und außerdem nicht als Verbrecher geahndet werdet.

Warum nicht eine schöne altmodische Geiselnahme? Ganz einfach: Zu aufwändig. Nörgelnde Geiseln, viel Personal das auf die Geiseln aufpassen muss, Flugticket in ein Dritte-Welt-Land und natürlich auch Verpflegung für die gesamte Zeit. Ebenfalls ziehen sich Verhandlungen in die Länge und man darf sich dann auch erstmal nicht mehr in Deutschland sehen lassen. Also lasst es sein!

Man konnte auch beobachten, dass viele größere Unternehmen viel Geld vom Staat bekommen haben, damit diese Unternehmen nicht die Angestellten entlassen. Ehrlich gesagt: Zu viel Arbeit! Ihr braucht mindestens eine Aktiengesellschaft (das bedeutet mindestens 50.000€ in Aktien aufgeteilt) und sehr sehr viele Angestellte. Man könnte natürlich einen Arbeitsvertrag mit dem gesamten Freundeskreis und der Familie abschließen und dann nach Berlin fliegen und dort verkünden: “ICH WERDE 200 ARBEITER ENTLASSEN, WENN IHR MIR KEIN GELD GIBT!“. Die Bundesregierung denkt sich dann nur: “Mach doch.” Deshalb braucht ihr schon mindestens 2000 Arbeiter die ordentlich druck machen und eure Firma muss auch in den Medien sehr präsent sein. Letztendlich lohnt sich der ganze Aufwand nicht, für das Geld welches ihr bekommen würdet.

Wer in den letzten Tagen die Medien verfolgt hat, weiß worauf ich hinaus will: Eine Excel-Tabelle mit möglichen Steuersündern. Achtet bitte auf das 5. Wort: MÖGLICH! Ihr braucht nicht viele Adressen (einfach das Internet danach durchsuchen oder die Datenbank von Otto hacken) und die ersten hättet ihr ja schon. Fangt die Liste an mit Leuten die ihr nicht mögt. Euren Chef, die Tussi von der Bank und vielleicht noch euren Nachbarn. Anschließend noch Adressen von Leuten die Ihr nicht kennt. Nun sendet einen Brief an die Bundesregierung. Je nach Anzahl der Adressen stellt ihr ein super Angebot und sagt auch noch: “Sie können damit 140 Million an Steuern wiederbekommen!” Jetzt nur noch etwas warten und nach wenigen Tagen habt ihr euer Geld auf dem Konto.

Verherrlichung des Nazi-Regimes strafbar – und andere Regimes?

Marvin T. Rabe — Tue, 17 Nov 2009 15:27:04 +0000

Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat entschieden, dass eine Verherrlichung des Nazi-Regimes weiterhin strafbar ist, weil Nazi-Propaganda in Deutschland besondere Risiken mit sich zieht. Doch was ist mit beispielsweise dem ehemaligen DDR-Regime oder dem ehemaligen Regime Russlands? Eine Monarchie ist im Grunde auch ein Regime Warum dann nicht gleich die Verherrlichung von allen Regimes verbieten. Allerdings beißt sich dann die Katze in den eigenen Schwanz.

Die CD passend zur DDR Show

Selbst Harald Schmidt hatte mal den Vorschlag eine Nazi-Show zu machen, da es ja auch genügend DDR-Shows zu der Zeit gab. Alle fanden zum Beginn des 21. Jahrhunderts die DDR wieder ganz toll und alle haben sich wehmütig an die Zeit zurück erinnert mit ~~super tollen~~ Sendungen. Die DDR war selbstverständlich kein Staat in dem man gerne Leben würde, außerdem waren die dort erhältlichen Produkte sehr mies. Meinungsfreiheit gab es in der DDR auch nicht und es wurden auch einige Personen politisch verfolgt. Die DDR war also nicht besser als das Nazi-Regime und trotzdem gab es dafür eine Sendung die aufzeigte, wie schön es doch in der DDR war.

Zwar bezeichnet man in der Alltagssprache mit „Regime“ meist eine diktatorische bzw. oft nicht legitimierte Regierung, allerdings hat dieser Begriff wie viele anderen auch mehrere Bedeutungen (sometimes words have two meanings). So wird in den Politikwissenschaften der Begriff „Regime“ generell für Regierungssysteme verwendet. Der Begriff ist außerdem in den Politikwissenschaften wertneutral, daher weder positiv noch negativ. Wenn man also mit der Definition des Begriffes aus den Politikwissenschaften beginnt die Verherrlichung aller Regimes zu verbieten, dann dürfte man selbst die Demokratie nicht toll finden, was selbstverständlich für einen demokratischen Staat zu einem Problem werden kann.

Ich persönliche wäre dafür, dass die Verherrlichung von allen totalitären Regimes strafbar ist. Nicht nur beschränkt auf das Nazi-Regime, sonder auch auf andere Regierungen wie das der ehemaligen DDR, Nord-Korea oder China.

Wie steht ihr zu diesem Thema? Was haltet ihr von meiner Meinung?

Serie: Schweinegrippeimpfung mordet – Teil 3

Marvin T. Rabe — Fri, 13 Nov 2009 08:00:11 +0000

Wem die letzten Teile der Serie schon etwas zu „komisch“ waren, der sollte am besten diesen nicht lesen. Dieser Teil beruht extrem auf Vermutungen und ich fordere auch jeden dazu auf, sich eine eigene Meinung zu diesem Thema zu bilden. Vorgestern ging es hauptsächlich um die Pharmaindustrie und um die Dezimierung der Bevölkerung.

600 britische Neurologen haben am 29. Juli 2009 ein Schreiben erhalten von der „Health Protection Agency“ (HPA), dass diese auf ein künftiges Ansteigen des Guillian Barré Syndromes achten sollen. Das Guillian Barré Syndrom ist eine schwere degeneratvie Nervenkrankheit und wird oft durch Impfungen ausgelöst. Das ist wohl das erste Zeichen, dass die Impfung höchstwahrscheinlich starke Komplikationen auslösen wird.

500.00 Särge...

Selbst die USA erwartet ein Massensterben. Viele Personen berichten über mehr als 500.000 Plastik Särge im Besitz der FEMA (Federal Emergency Management Agency – nationale Koordinationsstelle der Vereinigten Staaten für Katastrophenhilfe) und außerdem hat die FEMA mehrere Konzentrationslager in den USA eingerichtet. Selbst Ex-Präsident Clinton weiß davon und selbstverständlich auch ein Großteil der Bevölkerung.

Konzentrationslager von Außen

Eine Soldatin der amerikanischen Armee berichtete über erster Übungen, die dazu dienten, geimpfte und nicht geimpfte Personen in Städte zu überprüfen. Dabei werden den Leuten eine Medizin-Chip eingepflanzt (dieser hier) und Personen die sich nicht geimpfat haben können sich Vorort impfen lassen oder werden in die von der FEMA gebauten Konzentrationslager gesteckt, damit man dort zwangsgeimpft werden kann.

Die FEMA hat auch bei allen Friedhöfen vor einiger Zeit nachgefragt, wie viele Leichen dort noch maximal als Massengrab drauf passen. Die oben erwähnten Särge sind außerdem vom Hersteller so konzipiert, dass diese nicht gut verrotten und das keine Keime oder Viren jemals austreten könne.

Selbst wenn die USA nicht mit vielen vielen toten durch die Schweinegrippe rechnet, der Staat plant trotzdem irgendetwas böses oder erwartet eine starke Katastrophe. Selbst wenn eine kleinere Region von einer Katastrophe betroffen wäre, dann bräuchte der Staat keine 500.000 Särge lagern, da bestimmt Händler in anderen Gebieten noch genug Särge vorrätig haben.

Neues vom Känguru

Marvin T. Rabe — Thu, 05 Nov 2009 14:26:31 +0000

Darf ich vorstellen: Kling und Känguru. Heute entdeckt und heute verschlungen. Produziert wird es schon seit Ewigkeiten von Rundfunk Berlin-Brandenburg (oder auch einfach rbb) und ist auch im Internet als Podcast erhältlich. 73 Folgen gibt es schon und es werden noch weitere folgen ;-) . In diesem Podcast werden Ereignisse des Lebens auf die Schippe genommen und kräftig durch den Kakao gezogen. Einfach mal reinhören. Der Humor ist vielleicht nicht jedermanns Sache.

Folge 7 Polizeikontrolle:

Uhrzeit – Spielzeug der Regierungen

Marvin T. Rabe — Thu, 22 Oct 2009 13:37:05 +0000

Seit dem man die Uhrzeit auch ohne die Sonne ermitteln kann, versuchen Regierungen die Uhrzeit immer ein Stück weit zu verändern. Es begann alles mit der Einführung von Zeitzonen. Die West-Spanier haben genau dann 12 Uhr, wenn die Ost-Polen 12 Uhr haben. Allerdings ist 12 Uhr in Spanien nach Sonnenstand nicht auch 12 Uhr in Polen. Es ist einfach nur eine Vereinheitlichung. Doch dann kam die Sommerzeit und Regierungen haben noch mehr zu spielen.

Spiel, Spaß und Spannung

Während des Ersten und Zweiten Weltkrieges (wo eine Nation auch keine anderen Sorgen hat) wurde die Sommerzeit in Deutschland eingeführt. Zwischen den Ersten und Zweiten Weltkrieg gab es keine Sommerzeit. Ab 1949 war die Sommerzeit in der Bundesrepublik Deutschland erstmal wieder Geschichte. Erst wieder 1980 ging es mit dem lustigen Uhr umstellen weiter. Damals behaupteten die Politiker, dass durch die Sommerzeit weniger Energie verbraucht werden sollte, da man mehr von dem Tageslicht ausnutzen konnte. Etwas später stellte sich heraus, dass sogar mehr Energie verbraucht wird und auch die Unfallquote an Tagen nach der Umstellung der Uhr stark ansteigt.

Die „Initiative Sommerzeit“ versucht schon seid geraumer Zeit die Sommerzeit wieder in Deutschland abzuschaffen, doch bislang leider ohne Erfolg. Bislang engagieren sich 2003 Mitglieder in diesem Verein.

Der Meinungs-Blog hatte eine Umfrage gestartet in der gefragt wird, was man von der Zeitumstellung hält. Die Ergebnisse sind klar 71% (431 Stimmen) sind gegen eine Zeitumstellung. Deswegen kann man mit dem Thema eventuell noch mehr Wähler für die nächste Wahl gewinnen, oder etwa nicht?

Eindeutiges Ergebniss!

Das selbe dachte sich die FDP und will die Sommerzeit in Deutschland als Standardzeit und auch keine weitere Umstellungen der Uhrzeit. Problem bei dem ganzen ist, dass die Sommerzeit weit weit entfernt von der Sonnenzeit in Deutschland ist. Daher werden wir auf ewig nicht mehr den selben Sonnenstand haben, wie es von der Uhr vorgeschrieben ist.

Ich bin ein klarer Gegner die Sommerzeit und Zeitumstellung. Wie steht ihr zu diesem Thema? Was haltet ihr von den Ideen der FDP? Freut ihr auch schon auf den nächsten Sonntag auf die Zeitumstellung?

Foto von A. Schwenke – Veröffentlicht unter einer CreativeCommons Lizenz

Teufelskreis Weltwirtschaftskrise

Marvin T. Rabe — Tue, 20 Oct 2009 04:33:51 +0000

Die Wirtschaftskrise, ist mittlerweile ein Begriff, den viele deutsche mit der Angst um ihren Arbeitsplatz verbinden. Eine wirkliche Rezession ist aber bisher noch nicht wirklich spürbar. Viele Unternehmen machen Pleite, und die meisten führen Kurzarbeit ein. So wird direkt am Menschen gespart, und das Personal muss darunter leiden. Viele erwischt, dieser Strom aber einfach nicht. Hier herrscht lediglich die Angst, die dafür sorgt, das der Mensch sich ein wenig mehr auf konservative Werte besinnt. Der teure Urlaub, das neue Cabriolet oder die technische Ausstattung, wie Flachbildfernseher und ähnliches müssen erst einmal warten. Es wird wieder gespart.

Der Wirtschaftskrise zum Trotz: Geschäftsidee für Männer

Aber genau an dieser Stelle greift das größte Problem der Wirtschaftskrise. Eine wirkliche Besserung kann nur eintreten, wenn der Konsum stimmt. Wenn weniger Geld ausgegeben wird, dann kann auch nichts mehr umgesetzt werden. Schon jetzt sind viele Unternehmen mit ihrer Preiskalkulation so weit gegangen, dass sie hart an der Existenzgrenze arbeiten. Die Werbung wird intensiviert und Preise sinken immer weiter. Der Bürger fühlt sich davon aber bestätigt und spart lieber ein paar Wochen, bis der Preis weiter gesunken ist.

Genau das ist der Teufelskreis, den die Wirtschaftskrise ausgelöst hat. Der Konsum geht zurück, wodurch die Preise fallen, damit überhaupt noch Umsatz erzielt wird und der Bürger fühlt sich bestätigt und spart weiter. Die einzige Möglichkeit diesen Teufelskreis zu unterbrechen ist den Konsum anzuregen, aber wie?

Die Politik wartet mit tollen Konjunkturprogrammen auf und fördert zum Beispiel den Kauf von Neuwagen oder senkt Unternehmenssteuern. Dabei jedoch beißt sich die Ratte in den Schwanz. Der kleine Bürger ist es, der die Konjunktur ausmacht, und nicht der Autokäufer. Es wäre wichtig dafür zu sorgen, dass der Bürger wieder mehr Geld in der Tasche hat und somit auch in der Lage ist zu konsumieren. Es hilft nichts, wenn Einmalzahlungen von 100 Euro je Kind ausgeschüttet werden, davon hat der Bürger nicht viel. Einmalig ja, aber er wird auf Dauer nichts davon merken. Der Effekt ist also nur temporär und wird keinen wirklichen Einfluss auf die Wirtschaftskrise haben. Deshalb bleibt die Frage offen, wie man Gegenlenken möchte. Zwanzig oder dreißig Euro im Jahr mehr in der Tasche werden allerdings nicht helfen. Um die Krise zu überwinden muss auf Langfristigkeit gesetzt werden. Nur ein Konsument, der in der Lage ist zu sagen, dass er auch nächsten und übernächsten Monat deutlich mehr Geld in der Tasche haben wird, wird auch wieder konsumieren.

Man könnte zum Beispiel die Mehrwertsteuer wieder auf einen alten Stand herabsetzen – so hätte jeder etwas davon – und die Preise könnten spürbar sinken. Ebenfalls wäre eine Steuersenkung sinnvoll, denn im Endeffekt machen dem deutschen Staat einige Milliarden Euro Schulden mehr, den Braten auch nicht mehr Fett.

Foto von der_rolli – Veröffentlicht unter einer CreativeCommons Lizenz

SPD spielt Killerspiele

Marvin T. Rabe — Thu, 24 Sep 2009 13:13:36 +0000

Am gestrigen Abend fand in Delmenhorst eine Veranstaltung der SPD statt. Ziel der Veranstaltung war, unwissende über Killerspiele aufzuklären. Die Aktion der SPD fand kaum Beachtung in der Bevölkerung, genau so wie die Politik der SPD. Anwesend waren SPD Mitglieder, ein Piratenpartei Miglied und ein Verkäufer von Computerspielen.

Killerspiele sind böse

Der Abend ging schon gut los. Bei dem Vortrag hat man sich bereits gefragt, warum man die Referenten überhaupt benötigt. Insgesamt wurden ca 20 Minuten lang nur Videos gezeigt, die die Sachverhalte erklären. Kurz am Anfang nur eine kurze Definition und der Vergleich mit der Sportart Paintball. Der Vortrag war allerdings nicht Contra-Killerspiele, sondern eindeutig dafür.

Lässt sich auch leicht erklären, wieso es keine Hasstyrade gegen die Spiele war: Die Referenten spielten die Computerspiele selbst oder verkauften diese. Das Piratenpartei Mitglied, war nur dazu da um eventuelle Falschaussagen richtig zu stellen.

Bei der anschließenden Diskussionen kam Stimmung auf. Die SPD spaltete sich in mehrere Fraktionen und das Piratenmitglied wurde als Idiot hingestellt, weil es den nachträglichen Verbot von Spielen als Werbung für das Spiel ansieht und deswegen die Zahlen der Verkäufe hochschnellen. Es wurde damit argumentiert, dass der Hersteller sowas doch nicht will. Allerdings lässt sich sagen, dass Spiele die keiner kennt durch Sperrmitteilungen umgehende populärer werden und bevor man die Spiele in Deutschland nicht mehr bekommt, dann doch lieber direkt kaufen soll. Dem Herrsteller wäre es natürlich auch lieber, dass es das Spiel weiterhin zum verkauf gibt. Es ist auch nicht die Absicht des Herrstellers die Spiele so zu gestallten, dass sie gesperrt werden. Keiner kauft Spiele weil sie verboten sind, höchstens weil der Inhalt der Spiele sehr interessant ist. Kinderpornos sind auch nicht interessanter, weil sie verboten sind.

Als dann eine Frau der SPD die bösen Schützenvereinen ansprach, gab es direkt böse blicke von altbackenen SPD Mitglieder. Man könne ja nicht die Schützenvereine mit in den Dreck ziehen, da man sich dort Sozial und Sportlich betätigt. Sozial betätigen tut man sich auch in Computerspieler Gemeinschaften und so sportlich sind die Schützenvereinsmitglieder wahrscheinlich auch nicht.

Ein sehr amüsanter Abend und auch unerwartet vernünfigte Aussagen, leider fand ich als Mitglied der Piratenpartei die Aussagen der Alten etwas unpassend und dreist. Vielen dank nochmal an die Referenten.

Merkel gegen Steinmeier: Was heißt hier “gegen”?

Marvin T. Rabe — Tue, 22 Sep 2009 15:15:13 +0000

Nach der medialen Vorbereitung des von den Fernsehsendern als Event produzierten Rededuells der beiden Spitzenpolitiker konnten selbst realistische Naturen vergessen, dass Merkel und Steinmeier vor allem in einem Punkt auf Augenhöhe sind: Sie haben beide in etwa soviel Profil wie eine auf den Boden gefallene Kugel Eis.

Merkel und Steinmeier

So kam es denn auch, wie es kommen musste: Beide waren bemüht, den gepflegt gelangweilten Zuschauer nicht durch unnötige Fakten oder gar Charisma oder etwa Begeisterung zu verwirren. Vorgegaukelte Sachlichkeit war Trumpf: Bloß keine Angriffsfläche bieten! Das ihnen leider nur zahlenmäßig überlegene Moderatoren-Quartett fütterte die beiden Politik-Maschinen über neunzig Minuten mit Fragen. Und irgendwie kam auf der anderen Seite immer eine Antwort heraus: Nichts Visionäres, nichts Unerwartetes, eine einzige Reproduktion des Todes, die sich auch in der Sprache äußerte, in der eine Phrase die nächste ablöste.

Dieses blutleere Duell, das keines sein konnte, dürfte die Politikverdrossenheit im Land nur weiter fördern. Das Motto einer solchen Veranstaltung hätte man nicht mit “Merkel gegen Steinmeier”, sondern ehrlicherweise mit “Merkel und Steinmeier gegen alle, die in der Politik Ideen, Mut und Ausstrahlung vermissen” umschreiben sollen. Grässlich. Es bleibt nur zu hoffen, dass solche farblosen Auftritte von Vertretern der beiden großen Volksparteien die Wähler nicht in die Hände der Populisten vom linken und rechten Rand treiben. Langfristig gesehen darf die vorsichtige Hoffnung geäußert werden, dass aufstrebende Nachwuchspolitiker ihre Lehren aus diesem beiderseitig schwachen Auftritt ziehen und sich in ihrem Charakter nicht so lange polieren lassen, bis sie jegliche Ecken und Kanten verloren haben.